COMENTARIOS
El fin de semana da para una lectura más exhaustiva y viendo este domingo pasado que no había gran cosa nueva, decidí dar una mirada por los comentarios posteados a las distintas notas en los periódicos. Lo que al principio parecía ser interesante y esperaba realmente encontrar pensamientos e información adicional valedera, resultó ser un cuasi fiasco. En muy muy contados casos había algún aporte significante, el resto se repetía y repetía en semi exabruptos del mismo tenor que solo cambia de color según el lado de la vereda en que el “forista” se encontraba. Aburrido de esta lectura y ya que estaba husmeando estos “comentarios” comencé a prestarle mas atención a lo que se decía en general dejando de lado lo más injurioso o lo que realmente respondía al tema tratado. Bueno, este es el resultado (tomados todos de los comentarios de una misma nota y desde ya sacados de ciontexto).
rhodrimanur: Buuuuuum …. Buuuum … Buuuuum … Krishtina, Krishtina, pasame el repelente de fantashmas y de ejershitos deshtituyentes
Koning: ¡¡Hay que ser careta !!!!!
hec_rosario: Confirmado. El clima caluroso y húmedo de Capital, afecta el sistema neurológico de los pingüinos
leydeone: Callate y seguí atesorando el pingüinito
fuera_maula: Mi gran duda es si este tipo ahora se puso así o si cuando nació nomás no le dieron el final de obra.
gru2005: Genial!!! lo mejor “PUNGA DE BONDI” JA JA
Vladimir_Illich: ¡Urgente! Hay que internarlo en el Borda, el quía este se fue de mambo
erlkoenige: ¿Por que insultás de ese modo a los internos del borda?
cusanfeliz: Nestor aflojá al totín ….!!!
Gattyjuanma: Lo estoy viendo, el vaso tiene vino, ya se debe haber tomado una bordalesa
R_Dornbuch: – el director de cámaras se descuidó y apareció una nariz que otra que la del pingüino-DeVito en Batman…..¡horrendo apéndice! y horrenda personalidad …
y siguen muchos más de + o – mismo tenor. La pregunta, sr. lector, es, si puede Ud. decirnos sobre que tema trataba la nota tan comentada. Una ayudita? Se comentó también que María Julia Olivan cobraría un sueldo similar o superior al de Redrado ( no se pusieron de acuerdo los foristas en este tema). Otra ayudita: se referían a algo que sucedío este mismo domingo y que hoy está en todas las ediciones impresas. Si lo sabe, coméntelo!
TODO LO QUE SUBE TIENE QUE BAJAR
A continuación transcribo un informe que me llegara via newsletter del Centro de Gestión Agropecuaria y que resulta interesante más allá de la mera problemática agraria ya que intervienen factores externos y obligan un análisis internacional. Veamos:
“Todo lo que sube tiene que bajar”
Veníamos mostrando preocupación en nuestro informe por la amplia posición comprada de fondos tradicionales, ya que para tomar la ganancia acumulada con la suba de la última parte del 2009, debían vender.
Los fondos estaban esperando una buena razón para desencadenar esas ventas, y la misma estuvo en el reporte del USDA de enero, en el que inesperadamente la producción de maíz norteamericana se revisó al alza. Las caídas que se produjeron activaron órdenes de venta, y salieron a relucir toda una serie de elementos bajistas para los precios, los cuales estaban latentes.
Nos referimos a las perspectivas de gran producción en Sudamérica, y la reversión en la tendencia devaluatoria del dólar. En cuanto a la gran producción por nuestras latitudes, debemos reconocer sin embargo que hasta inicios de enero esto se trataba de una promesa, pero que para estas fechas ya se va transformando en una certeza, ya que los cultivos van superando las fases críticas en buenas condiciones. En ese sentido, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, subió de 16,5 a 18,0 mill.tt. la producción esperada de maíz Argentino, e igual camino podría seguir la soja. En Brasil los reportes son de cultivos muy buenos, aunque con algo de exceso de humedad, y una cosecha que se aproxima.
En lo que hace a la tendencia del dólar, debemos recordar que el valor de las monedas se expresa generalmente en unidades de otra moneda. Tal es así que lo habitual es cotejar el valor del dólar contra el euro. La relación euro dólar nos dice cuantos dólares requerimos para comprar cada euro. Tras haber llegado a fines del año pasado a coquetear con el nivel de 1,5 dólares por cada euro, actualmente estamos acercándonos a 1,40. Ahora bien, este cambio de tendencia se produce por dos motivos. Primero porque en EEUU la tasa de largo plazo ha comenzado a subir, y esto hace que el dólar recupere valor, con lo que comprar una unidad de Euro se hace más barato. En segundo lugar, porque los problemas de países como Gracia, Irlanda y otros en Europa g eneran temor en cuanto al desenvolvimiento futuro de la zona Euro, y ello hace que la moneda regional pierda valor, de allí que cada vez se necesiten menos dólares para comprar Euros.
Como el dólar es la moneda que se toma como patrón para medir el precio de los granos, su devaluación empujaba los precios a la suba, y ahora su revaluación hace que se produzcan bajas.
Sin embargo debemos recordar que ni el dólar, ni el Euro están fuera de peligro. En realidad las presiones inflacionarias, la necesidad de financiamiento, etc. están vigentes tanto en EEUU como en Europa, por lo que no debemos descartar que las monedas entren en una espiral de devaluaciones cruzadas, por lo que más allá de la cotización entre ambas monedas, los dos países sufran presiones inflacionarias, que justifiquen la compra de commodities como cobertura para la inflación.
Renglón aparte merece los comentarios de que China intenta enfriar su economía, restringiendo el crédito y subiendo las tasas de interés. El impacto de esta medida se dará fundamentalmente en los ámbitos financieros, pero para la demanda de alimentos básicos no esperamos demasiado cambio, ya que la demanda es inelástica. Si podría resentirse la demanda de carnes, que es un alimento pero considerado “de lujo”.
Pero más allá de las bajas que hoy estamos viendo, no tenemos que perder de vista que los fundamentos de largo plazo siguen intactos. El triple salto en la demanda de granos, para biocombustibles, por el aumento en calidad y cantidad de la necesidad de alimentos en Asia, y por razones de cobertura contra la inflación y devaluaciones cruzadas de las monedas, en el marco de una oferta inelástica, siguen justificando un nivel de precios altos para los commodities alimenticios.
En este sentido lo que estamos presenciando es un ajuste ante una suba de fines del año pasado que había ido demasiado lejos, demasiado rápido. La pregunta es si ahora no estaremos extralimitando las bajas.
Temporalmente estamos entrando en un período de fuerte oferta en el mundo por la cosecha de la campaña gruesa (maíz y soja) del hemisferio sur, lo cual no ayuda a que los precios superen este transe. Sin embargo en unos meses estaremos discutiendo la intención de siembra en EEUU, y las perspectivas de demanda para 2010/2011, con lo que se comenzará a jugar un nuevo partido que podría llevarnos a otro escenario de precios. Ese partido se jugará en una cancha donde los stocks de maíz y soja en EEUU son muy bajos, y en el mundo los de maíz también lo son. Los de soja en el mundo son más amplios, pero los stocks están en manos de Brasil y Argentina. El trigo está con un amplio stock tanto en EEUU como en el mundo, y por ello puede ser la variable de ajuste de esta campaña en cuanto a que ceda área al resto de los cultivos, pero su precio siempre tiene vasos comunicantes con los del maíz por la posibilidad de utilizar al trigo como forraje si la relación de precios se hace demasiado distante.
Pasando al plano local, las perspectivas productivas para el maíz son excelentes. Como dijimos antes, esto llevó a la Bolsa de Cereales a incrementar de 16,5 a 18,0 mill.tt. la producción esperada. También la soja está gozando en el grueso del área productiva de buenas condiciones. Sin embargo hay zonas del oeste que todavía presentan dudas, pero el promedio podría mostrar una buena campaña.
En el caso del maíz, deberíamos pensar que esta mayor oferta sería una mala noticia para los precios, toda vez que presionaría a la baja los precios. Si bien eso es cierto, también debemos tener presente la cuestión del sistema de ROE VERDE y saldos exportables. Tanto en maíz como en trigo, los precios de Argentina tienen vasos comunicantes con el exterior, en la medida en que el gobierno esté permitiendo la exportación. El Estado frena la exportación cuando la cuenta del saldo exportable se acerca a cero. Recordemos que el saldo exportable se calcula como la producción menos consumo interno total esperado para el año, menos permisos de exportación ya otorgados. Si bien ahora los exportadores son los que deben autolimitarse en cuanto a esta situación, lo cierto es que en caso de ir más allá en sus ventas al exterior del saldo exportable, deberían responsabilizarse de abastecer al mercado interno lo cual puede resultar muy gravoso.
En los últimos dos meses del año 2009, se otorgaron permisos de exportación de maíz a un ritmo llamativo, llegando a acumular más de 4 mill.tt. de permisos. Manifestábamos que con una producción esperada de alrededor de 14 /15 mill.tt. de maíz, en un mes mas a ese ritmo se terminaría el saldo. Sin embargo la evolución posterior del clima, y un área sembrada mayor a lo esperado, llevó la estimación a 18 mill.tt. haciando que el saldo exportable mejorara, y por lo tanto permitiendo que el lapso de tiempo que la exportación pueda estar abierta sea mayor. Sin embargo, si se da una nueva oleada de permisos como la que vivimos a fines del año pasado, podríamos volver a una situación complicada rápidamente. < /span>
En conclusión, lo que generó el aumento de producción esperada y por lo tanto en el saldo exportable de maíz es darnos algo más de tiempo en el que los mercados locales puedan quedar vinculados con los internacionales. El problema es que de todas formas ese tiempo se terminará, y la pregunta es si veremos una reacción en el precio del maíz en el mundo antes de que nuestro vínculo con esos valores se rompa.
Por otro lado siguen las distorsiones en el mercado de trigo, donde se reconoce que el saldo exportable es mayor fruto de una buena cosecha, y donde se autorizará la exportación de 1mill.tt. adicionales. El problema es que esto es un monto chico frente a la oferta que los productores tienen en la mano, ya que si bien es cierto que esa oferta es necesaria para cubrir las necesidades de los molinos Argentinos, estos no están en condiciones de comprar esa mercadería en este momento, por cuestiones financieras, y logísticas. Es decir que no tendrían dinero para pagar las compras de todo el año en este momento, ni tampoco espacio donde guardar todo ese trigo o la harina de trigo resultante. A su vez los productores necesitan vender el trigo porque el ciclo pasado fue muy malo en cu anto a producción, y están con necesidades financieras muy marcadas.
El resultado es que temporalmente tenemos muchos productores queriendo vender, y pocos compradores interesados en esa mercadería. Esta encerrona está generando una fuerte tensión política y el Ministro de Agricultura parece querer resolverla mediante mayor intervención en los mercados, lo cual es extraño, ya que la intervención del Estado fue la que nos llevó a esta situación.
En resumidas cuentas quienes ya vendieron una parte importante de su producción, y con ese dinero tienen disponibilidad financiera para esperar, deberían hacerlo para ver que nos trae la nueva campaña del hemisferio norte. Quienes no lo hayan hecho, en el caso del maíz, deberían apurarse a vender antes que lo precios caigan más, o bien se cierre la exportación. En soja se puede esperar algo más, ya que el riesgo de cierre de exportaciones no existe, pero todo dependerá de la espalda financiera y los riesgos que cada uno quiera correr.
Dante Romano Director Académico del Centro de Gestión Agropecuaria de Fundación Libertad.
THE COUGAR
El video de la polémica en Nueva Zelanda que promociona una línea aérea dirigido a mujeres mayores de 35 años. Véalo y después me cuenta ..
SMILE A LITTLE SMILE
Diktadura
El tinte extremadamente autoritario del gobierno de los Kirchner éste ya ha pasado a ser una real dictadura por el desprecio a instituciones, reglamentos y leyes en esto que se ha dado en llamar crisis institucional. Y lo peor del caso es que así lo manifiestan los propios cortesanos como por ejemplo el señor Jefe de Gabinete al afirmar que quien toma las desiciones es la Presidente. Insistir que los decretos de necesidad y urgencia (DNU) tienen la validez de una Ley ( y por ende todo lo actuado es legal) y deben ser acatados es no decir toda la verdad. Si así fuere, para que necesitamos al congreso, al Poder Legislativo. Se pretende borrar de un codazo al Poder Legislativo, base de cualquier sistema democrático. Es tanta la soberbia de quienes gobiernan que consideran una conspiración querer hacer funcionar el Congreso. Si hasta ahora esta dictadura lo es por exceso de autoritarismo, cuanto falta para llegar a ser totalitaria? Ya han dado sobradas muestras de desconocer las leyes, de manosear La Justicia hasta tener foro propio, el llamado foro shopping. No faltará mucho para que los Kirchner terminen afirmando que ”el Estado somos nosotros!”. Dios nos libre!
Cris, seguimos violando leyes?
Todo un record: tres al hilo!
Ley del Presupuesto 2010, Carta Orgánica BCRA y otra vez más Carta Orgánica BCRA (parece que le gusta, no?)
Es tanta la soberbia que se creen Dios, con total impunidad!
REDRADO Y SU CRUZADA
Un tema que me logrado sacar de este largo letargo en el que me encuentro, cansado y asqueado de alguna manera por nuestra realidad cotidiana. Cansado por constantemente enfrentar molinos de viento o sea cruzadas inútiles. No vamos a cambiar los argentinos y es así como nos va. También el presidente del Banco Central parece inmerso en una cruzada contra unos molinos de viento que en realidad son muy endebles pero solo obtienen sus fuerzas por la ignorancia del público y sus acciones demagogas. Ni Goebbels lo hubiera hecho mejor. Miente, miente, que algo quedará! Basta con abrir un periódico, encender la televisión o escuchar la radio para comprobarlo. Chacharas, sandeces, cualquier verdura. Desde un viceministro a un jefe de gabinete pasando por una asociación (ilícita?) bancaria hasta llegar a los dones analistas politico-económicos de turno (cada 60 segundos aparece uno nuevo). Es sorprendente el monumental esfuerzo que se hace parta convertirnos al vulgo, al público en vegetarianos. Tanta verdura tiran. Sinceramente estimado lector, y con una mano en el corazón, a esta altura Ud. entiende de que realmente se trata?
Sabemos que el el Poder Ejecutivo quiere pagarle a los bonistas que no entraron al canje. Hasta ahí, bien. Para eso quiere crear un fondo (Fondo del Bicentenario), bueno. Pero ese fondo lo quiere llenar con “reservas del banco central”. (Hummmmmm, me huele a las retenciones y a las AFJP, se acuerda, no?) Resulta que las llamadas “reservas” no se apilan en los pasillos y despachos del Banco Central. Son más bien asientos contables y esos dineros son de los argentinos producto de su trabajo. Solo una pequeña parte podría estar “disponible”. Como sea, el aspecto técnico no lo conocemos ni nos lo dirán con absoluta claridad. Por otra parte el Banco Central y sus directores y presidente NO pueden disponer libremente y menos al antojo del poder político de esos fondos. Hay algo así como una Carta Orgánica del Banco Central dictada por Ley 21.144 que establece claramente lo que pueden y lo que no deben hacer. Ahora bien al parecer el presidente del Banco Central no está muy de acuerdo con los detalles del plan del Poder Ejecutivo y debe tener sus serios reparos. No es un mero capricho de Redrado. Cuales son las objeciones y la causa por las que Redrado no acepta utilizar fondos de la “reserva” no son conocidos. Y realmente deben ser de peso. Martín Redrado ha acompañado y mucho al gobierno de los K y sus caprichos en todos estos años. Hasta no conocer sus razones se hace difícil realmente comprender lo que está pasando. A título personal y como mera “opinión” se me hace que el Banco Central ya ha hechos tantos dibujos para que al gobierno le cierren los números que con esto del Fondo del Bicentenario ya se pasaría de la raya incurriendo en un real incumplimiento del deber. De ahí el conflicto.
En cuanto a los dichos de un viceministro de economía, del verborrágico jefe de gabinete, de la claque K y cuanto Mario ande dando vueltas, dicen cosas absolutamente falsas y mal intensionadas. Recomiendo que lean la Carta Orgánica del Banco Central (ley 21.144) antes de formular expresiones que solo sirven para crear presión. Aquí les transcribo algunos artículos nomás como para contraponerlos a estos profusos dichos:
Artículo 1º: El BCRA es una entidad autárquica del Estado nacional regida por las disposiciones de la presente ley y demás normas legales concordantes
Artículo 3º: Es misión primaria y fundamental del BCRA preservar el valor de la moneda. …En la formulación y ejecución de la política monetaria y financiera el Banco no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo nacional. ….
Artículo 7º: El presidente, el vicepresidente y los directores serán designados por el Poder Ejecutivo Nacional con acuerdo del Senado de la Nación; durarán seis (6) años en sus funciones pudiendo ser designados nuevamente. El PEN podrá realizar nombramientos en comisión durante el tiempo que insuma el otorgamiento del acuerdo del Senado de la Nación. ….
Artículo 9º: Los integrantes del directorio podrán ser removidos de sus cargos, por el Poder Ejecutivo Nacional, por incumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Carta Orgánica o por incurrir en alguna de las inhabilidades previstas en el artículo anterior. La remoción de los miembros del directorio será decretada por el Poder Ejecutivo Nacional cuando mediare mala conducta o incumplimiento de los deberes de funcionario público, debiéndose contar para ello con el previo consejo de una comisión del Honorable Congreso de la Nación. La misma será presidida por el presidente de la Cámara de Senadores e integrada por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía de la misma y por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas de la Cámara de Diputados de la Nación.
Artículo 19º: Queda prohibido al Banco: a) Conceder préstamos al gobierno nacional, a los bancos, provincias y municipalidades, excepto lo prescripto en el artículo 20; b) Garantizar o endosar letras y otras obligaciones del gobierno nacional, de las provincias, municipalidades y otras instituciones públicas; …….
Artículo 20º: El Banco podrá hacer adelantos transitorios al Gobierno Nacional hasta una cantidad equivalente al DOCE POR CIENTO (12%) de la base monetaria, constituida por la circulación monetaria más los depósitos a la vista de las entidades financieras en el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, en cuenta corriente o en cuentas especiales. Podrá, además, otorgar adelantos hasta una cantidad que no supere el DIEZ POR CIENTO (10%) de los recursos en efectivo que el Gobierno Nacional haya obtenido en los últimos doce meses. En ningún momento el monto de adelantos transitorios otorgados, excluidos aquellos que se destinen exclusivamente al pago de obligaciones con los organismos multilaterales de crédito, podrá exceder el DOCE POR CIENTO (12%) de la base monetaria, tal cual se la define más arriba. Todos los adelantos concedidos en el marco de este artículo deberán ser reembolsados dentro de los doce meses de efectuados. Si cualquiera de estos adelantos quedase impago después de vencido aquel plazo, no podrá volver a usarse esta facultad hasta que las cantidades adeudadas hayan sido reintegradas.
Artículo 24º: El banco cargará a la cuenta del gobierno nacional el importe de los servicios de la deuda pública interna y externa atendida por su cuenta y orden, así como los gastos que dichos servicios irroguen. El gobierno nacional pondrá a disposición del banco los fondos necesarios para la atención de dichos gastos, pudiendo el banco adelantarlos dentro de las limitaciones establecidas por el artículo 20.
Alfabetos no latinos
Una gran noticia para la mitad de los usuarios de internet en el mundo que no utilizan caracteres latinos en sus lenguas nativas.
Desde el 15 de noviembre pasado es posible registrar dominios de internet tanto en idioma chino como árabe, hindi o cirilico entre otros alfabetos no latinos. La ICANN ( Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet) ha anunciado la internacionalización del uso de carcteres no latinos en las extensiones web.
ZURICH INSURANCES – Pérdida de Datos
Fuerte golpe a la imagen y credibilidad de la compañía de seguros Zurich Insurances en Inglatera de acuerdo a lo publicado por diversos medios el pasado 23 de octubre de 2009.
La compañía había admitido la pérdida de datos personales de miles de clientes. Se trata de la pérdida de una cinta de back-up con información personal y clasificada de las cuentas de más de medio millón de clientes en Gran Bretaña y en África. Esto se sumaría a la difícil situación financiera que atravesó el grupo durante la crisis de las hipotecas que fue mucho más grave que lo informado o registrado en sus libros.
A nivel local Zurich Seguros de Argentina (ZAS) sigue promocionando que : ” Hemos demostrado con hechos concretos el respeto por nuestros clientes a través de valores como integridad y transparencia. Durante la última crisis que sufrió nuestro país, fuimos la compañía que mantuvo en dólares las inversiones realizadas por nuestros clientes antes de la vigencia del “corralito financiero”. “
Sin embargo parece que existe hasta una agrupación de clientes que se consideran perjudicados por la compañía por una aparente y aún no muy conocida maniobra que se denunciara a fines del año 2008. Resulta que ZAS había invitado a sus clientes, en diciembre de 2001, a realizar el pago de una prima única en dólares pero en 2002 estos depósitos fueron pesificados cuando el dolar ya había pasado la barrera de los dos pesos. ZAS argumenta, que estos depósitos habían ingresado después de la fecha propuesta por la compañía. Según estos clientes damnificados (sumarían miles) además la compañía omitió maliciosamente el envío de sus estados de cuenta de 2002. De hecho recién se enviaron en 2003.
Fuentes: The Register Timesonline Adnmundo.com zurichhelppoint
USB 3.0
Muchos fabricantes de hardware ya empezaron a equipar sus dispositivos con la tercera generación del popular conector USB, el USB 3.0
Este nuevo conector es todo más: más potencia, más velocidad, mayor capacidad para transmitir energía. Per aún es más ya que posibilita enviar y recibir data simultáneamente y además es compatible con sus versiones anteriores.
Ahora no solo cargaremos más rápido un MP3 o un celular, también podemos mover casi diez veces más rápido la data. Si con la versión 2.0 podemos transmitir 15 Gb en 10 minutos, ahora con el USB 3.0 solo tendremos que esperar menos de 1 minuto.
Recuerdos de la Estrastófera
“Si esta es nuestra realidad, imagine nuestras películas”
Video promocional del 12º Festival Internacional de Cine Cine América
sin palabras
SUBSIDIO A LA NIÑEZ: un verdadero negociado?
Recientemente se fijó por decreto (otro DNU más?) un subsidio a la niñez de $180.- por chico. Tomando tan solo datos, cifras e información oficial incluido los publicados en el mismo decreto o por el INDEC, se llega a la conclusión que este subsidio creado y homologado con tanta rapidez puede esconder un gran negociado.
Haciendo un rápido análisis numérico partiendo del presupuesto anual asignado de $ 9.965.000.000.- y el importe de $ 180.- mensuales por hijo, se puede determinar que están alcanzados 4.613.426 de chicos. ( 9.965.000.000 / 12 / 180)
Según datos del propio INDEC, la población económicamente activa es de 11.285.714 personas de las cuales 948.000 son desocupados (8,4 %) con lo cual puede asumirse que estarían alcanzados 474.000 padres (o el padre o la madre = 948.000/2) y considerando el límite máximo de 5 hijos por padre (o madre) este subsidio prevé realmente alcanzar a tan solo a 2.370.00 chicos como máximo. (474.000 x 5). Es decir, que de los 4.613.426 chicos que originalmente el plan pretendía alcanzar lo hace , en virtud de sus propias regulaciones, a solamente 2.370.000 hijos.
Veamos las cifras en pesos:
Presupuesto Anual $ 9.965.000.000.- Mensual $ 830.416.667.-
2.370.000 de chicos a $ 180.- por mes = $ 426.600.000.-
…………………..Sobrante MENSUAL del presupuesto $ 403.816.667.-
Es decir que, a pesar de estar incluidos en el presupuesto, habría 2.243.426 chicos que NO percibirían este subsidio.
Este “sobrante mensual” de $ 403.816.667 significa la friolera de un sobrante anual equivalente a USD 1.273 MILLONES sin que se sepa que se hará con el dinero y menos quien lo administrará (¿?). No importa la salud o la educación de los chicos. Como dice Nestor, lo que importa es la caja, es la caja ……
SE VIENE LA OLA DEL GIGANTE
Estaría pronto el lanzamiento de una nueva y sorprendente herramienta del gigante Google que sin duda cambiará una vez más nuestra forma de interactuar y comunicarnos al integrar las diferentes formas de comunicación web que actualmente utilizamos.
Básicamente es una aplicación desde la cual, en forma ágil, podremo senviar e-mails, chatear, compartir contenidos y documentos (videos, imágenes, etc.) con una moderna y sencilla interfaz. Es decir podremos ver como se desenvuelve el intercambio de los mensajes, podremos editar lo que hayamos enviado, comentar, insertar videos, imágenes, documentos, mapas, juegos online, etc. y, claro, todos quienes estén incluidos en un mensaje también podrán hacerlo, en “vivo y en directo”, en tiempo real formando así una ola (wave). En pocas palabras, es una herramienta online para una comunicación y colaboración en tiempo real.
para ver más, hacer click aquí
.





